Dynamische oder feste Breite?

Das Thema habe ich vor längerer Zeit schon mal angesprochen. Allerdings habe ich mich damals über die Designs mit einer festen Breite geärgert. Ich habe in letzter Zeit vermehrt darauf geachtet, welche Designs nun Benutzerfreundlicher sind. Schlussendlich ist das ganze sicher immer noch eine Ansichtssache, aber ich finde, dass man Text besser lesen kann, wenn er sich nicht über die ganze Seite erstreckt. Also bei einem Design mit einer festen Breite. Dies setzt aber voraus, dass der Text auch sauber strukturiert ist und Absätze hat. Sonst verliert man sich schnell in einem Textblock.
Nun bin ich mir am überlegen, ob ich mein Design umstellen soll. Von der dynamischen zur festen Breite.
Ich habe bereits einen kleinen Test gemacht und das sieht nicht schlecht aus. Nur mit Codeschnippseln gibt es Probleme, da diese nicht umgebrochen werden. Bei den Bildern habe ich mich sowieso an eine maximale Breite von 555 Pixeln gehalten. Von daher sollte es keine Probleme geben.
Allerdings würde ich gerne noch einige Meinungen von Lesern dazu hören. Ich denke die regelmässigen Leser benutzen sowieso einen Feedreader und der Feed ist davon ja nicht betroffen. Aber ich würde mich über Feedback von Lesern freuen, die ab und zu mal wieder hier vorbeisurfen.

Für Leute die das Thema sonst noch interessiert gibt es auf dem Beast Blog einen interessanten Artikel (en)

dynamische oder feste Breite?

In letzter Zeit ist mir vermehrt aufgefallen, dass immer mehr Webseiten eine feste Breite für ihr Design verwenden. Vor allem bei Blogs ist das weitverbreitet. Das typische Blogdesign hat eine feste Breite, oben ein Logo und entweder oben, links und/oder rechts eine Navigation. Es sieht also so aus:
http://images.t-error.ch/news/290/fixed_top.jpg http://images.t-error.ch/news/290/fixed_left.jpg http://images.t-error.ch/news/290/fixed_right.jpg

Ich frage mich aber, was der grosse Vorteil an einer festen Breite ist. Ich habe hier im Geschäft eine Auflösung von 1680x1050 Pixel. Mit dieser Auflösung sieht die Homepage der Gratiszeitung Heute so aus:
http://images.t-error.ch/news/290/heute.jpg

Das ist doch Schade. Ich muss sehr weit nach unten scrollen, aber horizontal hätte die Webseite gut 2.5 mal Platz. Dass man das herunterscrollen, vor allem bei Blogs, nicht verhinden kann, ist mir klar. Aber das heisst ja nicht, dass man das Browserfenster nicht ausnutzen darf. Vor allem werden heuzutage immer mehr Widescreen Bildschirme verkauft und die wenigsten Leute können/wollen ihren Bilschirm um 90 Grad drehen.
Für den Webdesigner ist es halt schon von Vorteil, wenn er eine feste Breite hat. Man kann Bilder genau einpassen und auch der Text sieht immer genau gleich aus. Für den User bringt einevariable Breite in meiner Meinung aber einen klaren Vorteil. Man mehr Text lesen ohne immer wieder herunterscrollen zu müssen. Ich habe misch schon oft über Webseiten geärgert, die einen langen Text haben und ich dann nach jedem Abschnitt wieder herunterscrollen muss, nur weil die Seite nur halb so breit wie mein Bildschirm ist. Für mich als (Hobby) Webdesigner ist es zwar ein höherer Aufwand. Wenn dies allerdings eine höhere Usability mit sich bringt, ist dieser Auswand sicher auch gerechtfertigt.
Ich wäre erfreut, wenn ich in Zukunft mehr Webseiten (auch Blogs) sehen würde, die den Bildschirm auch ausnützen würden. Den eigentlich könnte ich ja immer noch mit einer Auflösung von 800x600 surfen. Ich hoffe, ich sehen in Zukunft mehr Webseiten mit einem solchen Design
http://images.t-error.ch/news/290/variable_top.jpg http://images.t-error.ch/news/290/variable_left.jpg http://images.t-error.ch/news/290/variable_right.jpg