In letzter Zeit ist mir vermehrt aufgefallen, dass immer mehr Webseiten eine feste Breite für ihr Design verwenden. Vor allem bei Blogs ist das weitverbreitet. Das typische Blogdesign hat eine feste Breite, oben ein Logo und entweder oben, links und/oder rechts eine Navigation. Es sieht also so aus:
Ich frage mich aber, was der grosse Vorteil an einer festen Breite ist. Ich habe hier im Geschäft eine Auflösung von 1680x1050 Pixel. Mit dieser Auflösung sieht die Homepage der Gratiszeitung Heute so aus:
Das ist doch Schade. Ich muss sehr weit nach unten scrollen, aber horizontal hätte die Webseite gut 2.5 mal Platz. Dass man das herunterscrollen, vor allem bei Blogs, nicht verhinden kann, ist mir klar. Aber das heisst ja nicht, dass man das Browserfenster nicht ausnutzen darf. Vor allem werden heuzutage immer mehr Widescreen Bildschirme verkauft und die wenigsten Leute können/wollen ihren Bilschirm um 90 Grad drehen.
Für den Webdesigner ist es halt schon von Vorteil, wenn er eine feste Breite hat. Man kann Bilder genau einpassen und auch der Text sieht immer genau gleich aus. Für den User bringt einevariable Breite in meiner Meinung aber einen klaren Vorteil. Man mehr Text lesen ohne immer wieder herunterscrollen zu müssen. Ich habe misch schon oft über Webseiten geärgert, die einen langen Text haben und ich dann nach jedem Abschnitt wieder herunterscrollen muss, nur weil die Seite nur halb so breit wie mein Bildschirm ist. Für mich als (Hobby) Webdesigner ist es zwar ein höherer Aufwand. Wenn dies allerdings eine höhere Usability mit sich bringt, ist dieser Auswand sicher auch gerechtfertigt.
Ich wäre erfreut, wenn ich in Zukunft mehr Webseiten (auch Blogs) sehen würde, die den Bildschirm auch ausnützen würden. Den eigentlich könnte ich ja immer noch mit einer Auflösung von 800x600 surfen. Ich hoffe, ich sehen in Zukunft mehr Webseiten mit einem solchen Design
Ich frage mich aber, was der grosse Vorteil an einer festen Breite ist. Ich habe hier im Geschäft eine Auflösung von 1680x1050 Pixel. Mit dieser Auflösung sieht die Homepage der Gratiszeitung Heute so aus:
Das ist doch Schade. Ich muss sehr weit nach unten scrollen, aber horizontal hätte die Webseite gut 2.5 mal Platz. Dass man das herunterscrollen, vor allem bei Blogs, nicht verhinden kann, ist mir klar. Aber das heisst ja nicht, dass man das Browserfenster nicht ausnutzen darf. Vor allem werden heuzutage immer mehr Widescreen Bildschirme verkauft und die wenigsten Leute können/wollen ihren Bilschirm um 90 Grad drehen.
Für den Webdesigner ist es halt schon von Vorteil, wenn er eine feste Breite hat. Man kann Bilder genau einpassen und auch der Text sieht immer genau gleich aus. Für den User bringt einevariable Breite in meiner Meinung aber einen klaren Vorteil. Man mehr Text lesen ohne immer wieder herunterscrollen zu müssen. Ich habe misch schon oft über Webseiten geärgert, die einen langen Text haben und ich dann nach jedem Abschnitt wieder herunterscrollen muss, nur weil die Seite nur halb so breit wie mein Bildschirm ist. Für mich als (Hobby) Webdesigner ist es zwar ein höherer Aufwand. Wenn dies allerdings eine höhere Usability mit sich bringt, ist dieser Auswand sicher auch gerechtfertigt.
Ich wäre erfreut, wenn ich in Zukunft mehr Webseiten (auch Blogs) sehen würde, die den Bildschirm auch ausnützen würden. Den eigentlich könnte ich ja immer noch mit einer Auflösung von 800x600 surfen. Ich hoffe, ich sehen in Zukunft mehr Webseiten mit einem solchen Design
